那些年，我是怎麼「摸」出人體藝術的（不太光彩的真相）
這件作品——一位曲線豐滿的女性，高抬腿保持平衡，還順便讓一隻貓優雅地站在她腿上——看起來優雅、自信，甚至還有點撩人。 但它的誕生過程？ 說出來，多少有點讓人哭笑不得。 因為最初的畫面，其實是我—— 穿著內褲，在廚房，一邊做飯，一邊把我家貓抱起來，硬是擺出一個高踢腿的姿勢，試圖讓牠站在我腿上。 當下我心想： 「我現在這樣子，簡直不堪入目。」 下一秒又忍不住想： 「但如果換成一個身材火辣的女人……好像還挺養眼的？」 於是——靈感就這樣「歪打正著」地來了。 老師的疑問：你是不是很有“經驗”？ 幾年前，我和一位高中美術老師吃飯。 酒過三巡，她忽然笑著問我： 「其實啊，我們當年一直很好奇一個問題——只是不好意思問。你一個盲人，怎麼能做出這麼優美、甚至帶點性感的女性人體藝術？」 接著還補刀一句： 「我們還偷偷猜過，你是不是桃花不斷、經驗豐富？」 我差點當場噴飯。 這真是——以訛傳訛，越傳越離譜。 真相其實很“塑膠” 我告訴她，最初的靈感來源，其實是——動作人偶。 沒錯，就是那些肌肉誇張、比例離奇的塑膠小人。 但時間一久，我發現問題來了： 作品「有骨有架」，卻「少了靈魂」。 簡單說，就是—— 形似而神不似。 那種人體該有的柔軟、細膩，甚至一點點讓人心跳加速的感覺，完全不夠。 於是問題來了： 我一個看不見的人，要怎麼理解真實人體的細節？ 更現實的是—— 誰願意讓我「上下其手」當教材？ 父親的餿主意 vs 母親的神解法 我曾經認真問過父母這個問題。 我爸語出驚人：「那你摸你媽不就好了？」 我內心只有四個字： 大可不必。 還好我媽比較靠譜，直接來了一招「柳暗花明」： 「那你跟我去逛街，我買東西的時候，你去摸那些服裝店的模特兒（mannequin）。」 於是，我的人生開啟了一段—— 說出去讓人誤會，解釋起來更尷尬的歲月。 商場裡的“人體藝術研究員” 想像一下那個畫面： 一個青少年，站在服裝店裡， 一本正經地——摸模特兒。 手臂、腰線、腿部、姿態，甚至衣服的褶皺——樣樣不放過。 對我來說，是「勤學苦練」。 對旁人來看，大概是「另有企圖」。 真的是—— 旁人看熱鬧，我在學門道。 藝術課...